下午得到这个消息的时候，骆驼丝毫没有惊讶。
最后数个月的苟延残喘，无疑是行将就木的先兆。
早在月初小五近期第 n 次大姨妈时，
我已经将微博同步服务悉数转移到了享拍之上。
而也就看到新闻之前的一小会儿，我才决定把小五的应用从新浪微博撤下来。
难道，一切都是天意么？
看看自己博客上的记录，使用小五还不过一年。
不过对于小五的印象却不是太深，
毕竟，说到底，Follow5 于我不过是一个同步诸多微博账户的工具。
我并没有把它当做真正的内容发布地，
和朋友的交流还是基本在被同步的新浪、腾讯等地。
谷歌中的最后缓存已经是 111023 了，
足以说明小五的频繁宕机所造成的影响。
近期为小五而发出的悲鸣不断，让人扼腕。
这也是此前虽然服务还在继续，
而我却已经另寻别处的缘故。
看了小五的告别视频“Bye Bye Follow5”，
这个草草制作的短片虽说让我不至于感伤，却还是多少有些感慨。
这份“感慨”来自于对于国内的互联网“微创”企业。
上有政策无语，下有山寨无敌。
小五的失败在于没有找对自身的平衡点与供需关系。
做平台还是做内容？始终犹豫不决的小五似乎更倾向于后者。
然而在后台夯实先人一步的新浪与基数庞大后起之秀的腾讯双面夹逼下，
其它的独立微博实在难以找到广阔的生存土壤。
小五不是人民博客，人家背后是伟大的人民网、强国论坛，
有着无数的炮台与喉舌，人家都不屑于开放同步应用。
凤凰、天涯、139……这些瓜分两家大头剩羹的博客哪个身后又没有强大的靠山？
饭否、嘀咕都式微成什么德行了，何况一个界面简陋至渣的小五？
而小众专精的市场又被突飞猛进的“轻博客”们一一划地围城，
属于小五的内容市场又是什么？
嘀咕也犯过同样的错误——搞不清自己要做什么。
从微博辗转至游戏，又进入了 LBS，从而却失去重心。
相比之下，安心做“平台”的享拍要低调自足许多。
近一个月的试用下来，我也越来越乐于在它上面停留。
这一点，却恰恰是我使用小五近一年时间所没有做到的。
毫无自身内容产生的享拍是如何“缠住”刁钻刻薄的骆驼呢？
其实也不是什么特别的技术/界面/应用，
只是将各大博客回访的 timeline 用最原始的方式罗列出来而已。
这样一来，我在享拍发布完微博并同步到其它站点后，
并不需要去到新浪参与朋友们的讨论，
直接在享拍相同界面就能进行。
而支持微博回访的几大平台基本都支持了，
甚至那个不存在的推特……=A=
别轻视这个“小小”简便措施，
在享拍的主界面，便俨然将各个微博整合成一个。
虽说还没做到“无缝”，但基本发布/转发/评论功能完成，
这就达成了微博的基本要求，什么投票、主题毕竟都是附加价值。
让用户“便捷”使用，然后“无需”离开。
仅此一步，享拍在微博同步上便远超小五。
然而，享拍并不是没有自身的问题。
首先名称的定位就相当含糊：
一方面“享拍”实际和第一印象的“拍照分享”毫无关联，
另一方面“微博通”的名称则与机锋网作品同名同姓，功能也如出一辙。
（说实话，要不是当初机锋网注册服务器宕机，我还不一定选择享拍。）
趁着小五的落败，享拍应当机立断，吸引客源。
第一着手的，就是树立一个明确而朗朗上口的品牌名称。
像“享拍-微博通”这种暧昧不清，又难以与同类产品区分的名称应当立即废止。
其次，提高用户粘性的微博回访部分应该加强。
比如跨微博平台的在线 follower 交互与管理，
或者是跨微博的无缝转发与评论等……
这就包括跨微博的智能识别的提升，
但是随着技术问题的解决，所带来的平台推广量将是客观的。
此外，享拍目前虽然仅提供平台而不提供内容，
但并不意味着用户本身资源不值得挖掘。
微博虽火，实际用着多平台账户的个人并不算多。
其中除了像我这样闲得蛋疼的 geek 之外，
对多博客账户管理需求旺盛的则是舍不得放弃任何一个平台的人们。
这类人往往还财大气粗，没错，这就是各家大大小小的企业代表。
深入挖掘用户中的潜在 OEM 解决方案，
我相信是享拍值得在完善个人版本后，
继续前行的方向。
毕竟，有独特的需求才有切实的市场。
也只有有差异性的优质服务，才能不败于于这独特的景德镇。
【相关资料】
1、Follow5 遗址
2、Bye Bye Follow5◃Follow5
3、享拍-微博通
